sábado, 11 de abril de 2026

Isabel I de Castilla la reina más grande del mundo después de Nuestra Señora la Santísima Virgen María.

 







Marcelino Menéndez y Pelayo

Historia de los heterodoxos españoles (fragmento)


"Dios nos conservó la victoria, y premió el esfuerzo perseverante dándonos el destino más alto entre todos los destinos de la historia humana: el de completar el planeta, el de borrar los antiguos linderos del mundo. 


Un ramal de nuestra raza forzó el cabo de las Tormentas, interrumpiendo el sueño secular de Adamastor, y reveló los misterios del sagrado Ganges, trayendo por despojos los aromas de Ceilán y las perlas que adornaban la cuna del sol y el tálamo de la aurora. 


Y el otro ramal fué a prender en tierra intacta aún de caricias humanas, donde los ríos eran como mares, los montes, veneros de plata, y en cuyo hemisferio brillaban estrellas nunca imaginadas por Tolomeo ni por Hiparco.


Dichosa edad aquélla, de prestigios y maravillas, edad de juventud y de robusta vida. España era o se creía el pueblo de Dios, y cada español, cual otro Josué, sentía en sí fe y aliento bastante para derrocar los muros al son de las trompetas o para atajar al sol en su carrera. 


Nada parecía ni resultaba imposible; la fe de aquellos hombres, que parecian guarnecidos de triple lámina de bronce, era la fe, que mueve de su lugar las montañas. 


Por eso en los arcanos de Dios les estaba guardado el hacer sonar la palabra de Cristo en las más bárbaras gentilidades; el hundir en el golfo de Corinto las soberbias naves del tirano de Grecia, y salvar, por ministerio del joven de Austria, la Europa occidental del segundo y postrer amago del islamismo; el romper las huestes luteranas en las marismas bátavas con la espada en la boca y el agua a la cintura y el entregar a la Iglesia romana cien pueblos por cada uno que le arrebataba la herejía.


España, evangelizadora de la mitad del orbe; España, martillo de herejes, luz de Trento, espada de Roma, cuna de San Ignacio...; ésa es nuestra grandeza y nuestra unidad; no tenemos otra. El día en que acabe de perderse, España volverá al cantonalismo de los arévacos y de los vectones o de los reyes de taifas. "


jueves, 9 de abril de 2026

¿Confiarías tu vida y tu libertad a los algoritmos de una plataforma social de IA? Políticos, jueces y funcionarios sin rostro salidos de una máquina.

 


Mazo jurídico cuyo origen es anglosajón, protestante y masón.


Ya se comenta que la inteligencia artificial reemplazará pronto a los jueces humanos y a los funcionarios. Sobre los jueces tengo razones para creer que se sientan en la mesa con el mazo de adorno y con sus decisiones tomadas, simplemente haciendo teatro, pueden seguir luciendo las puñetas y clásico mazo masónico que sustituyó a la campanita y crucifijo presente durante siglos en los tribunales europeos. 


Por otra parte creo que no los reemplazarán; la IA no tienen opiniones propias, no tienen sentimientos ni compasión, solo se ajusta a los algoritmos establecidos, la ventaja es que no aceptan sobornos. Y no tienen parientes a quienes el Estado deba apoyar con paguitas enchufes varios.


Por otra parte las redes neuronales pueden llamarse IA, pero yo creo que no lo son. Carecen de inteligencia. Se alimentan de millones de soluciones, imágenes y textos existentes, y se les enseña a elegir las más similares y a compilarlas basándose en las palabras clave.


De ahí provienen todas sus limitaciones, no pueden crear nada nuevo, no pueden comprender algo que nadie más haya descubierto ni alimentado. Las redes neuronales son simplemente una compilación de conocimiento existente, y no siempre es el correcto.


Campanilla tradicional utilizada durante siglos por los jueces en Europa.


Si se les plantea una pregunta más profunda, cuya respuesta no se encuentra en internet se bloquean o sencillamente fracasan. Aunque visto de esa manera la mayoría de los trabajadores que usan la cabeza para su labor y los artistas e intelectuales actuales, en principio, tampoco inventan nada nuevo.


No creo que ningún país considere jamás reemplazar a los jueces por IA. Otra cosa sería eliminar a la mayoría de los funcionarios...lo maravilloso sería encontrar una fórmula para eliminar de nuestras vidas a los políticos.

Transhumanismo el ser humano modificado a la carta.


Cualquier red neuronal que consultes está cargada con todo tipo de información, incluyendo legislación. Puede, basándose en su amplio conocimiento de estos textos, generar un proyecto de ley que mejore algo?...Sin duda lo redactará, pero las leyes las aprueban personas que comprenden las particularidades del sector.


Por cierto en el mundo "magufo" conspiranoico se habla mucho de que el núcleo causal, la red neuronal de la IA, tiene como componente principal células madre de los millones de niños abortados procedentes de ese siniestro negocio, de ahí viene el ingente gasto en energía para refrigerar los artefactos y artilugios que sostienen está red neuronal ahrimánica.

miércoles, 8 de abril de 2026

Buenas noches.



Anima Christi sanctifica me. 

Corpus Christi, salva me.

Sanguis Christi, inebria me.

Aqua lateris Christi, lava me.

Passio Christi, conforta me.

O bone Iesu, exaudi me.

Intra tua vulnera absconde me.

Ne permittas me separari a te.

Ab hoste maligno defende me.

In hora mortis meae voca me.

Et iube me venire ad te,

ut cum Sanctis tuis laudem te,

in saecula saeculorum.

Amen.”



Alma de Cristo santifícame 

Cuerpo de Cristo, sálvame.

Sangre de Cristo, embriágame.

Agua del costado de Cristo, lávame.

Pasión de Cristo, confórtame.

¡Oh, buen Jesús, óyeme!

Dentro de tus llagas, escóndeme.

No permitas que me aparte de ti.

Del enemigo maligno, defiéndeme.

En la hora de mi muerte, llámame

y mándame ir a ti,

para que con tus santos te alabe,

por los siglos de los siglos.

Amén.”
 

sábado, 4 de abril de 2026

Texto presentado por la antigua revista de arte italiana La Divina Testa: Jean-Baptiste Lully.

 



Jean-Baptiste Lully (28 de noviembre de 1632 - 22 de marzo de 1687) fue un compositor, violinista y director de orquesta francés de ascendencia italiana. A los catorce años, Lully fue llevado a París, a la corte de la noble Montpensier, donde inicialmente sirvió como humilde sirviente y posteriormente como músico. Allí estudió música con los organistas Metru, Roberdet y Gigot (este último también compositor). Ya en aquella época, Lully era reconocido como un violinista excepcional.


En 1652, fue invitado a la corte de Luis XIV, inicialmente como violinista; más tarde, se convirtió en director de la orquesta que fundó, los "16 Violines del Rey". Lully también actuaba en la corte como bailarín, lo que en parte influyó en su inclinación por el ballet. Compuso música para la orquesta que dirigía y también creó divertimentos de danza para las representaciones. 


A partir de 1653, Lully fue compositor de la corte. En las décadas de 1650 y 1660, Lully se dedicó principalmente a la composición de música para ballet. Creó ballets cómicos y óperas-ballet (El triunfo del amor, 1681; El templo de la paz, 1685). La colaboración creativa entre Lully y Molière comenzó en 1662. Juntos compusieron más de diez ballets cómicos:


El impromptu de Versalles (1663), El matrimonio forzado (1664), El burgués gentilhombre (1670), entre otros. Posteriormente, Lully se volcó en el género operístico. Probablemente, la formación de su estilo operístico estuvo influenciada por su conocimiento de la obra de F. Cavalli, cuyas óperas se representaban en la corte de Luis XIV. Para una de sus óperas, Xerxes, Lully compuso un divertimento de danza en 1660. 


En 1672, se convirtió en director de la Académie Royale de Musique, obteniendo derechos preferenciales para representar sus obras. Lully participó en representaciones operísticas no solo como compositor, sino también como director de orquesta, director de escena y coreógrafo. François Quinault escribió los libretos de las óperas de Lully. 


Estos dieron origen al monumental género operístico de la «tragedia lírica»: una suntuosa representación cortesana en cinco actos que incluía escenas de ballet. La ópera iba precedida de un prólogo alegórico. En colaboración con Quinault, Lully creó tragedias líricas: «Alceste» (1674), «Teseo» (1675), «Atys» (1676), «Proserpina» (1680), «Perseo» (1682), «Faetón» (1683), «Amadis» (1684), «Armide» (1686), etc. 


A diferencia de los compositores italianos contemporáneos, Lully buscó una síntesis orgánica de música y drama. En esto, se anticipa a la obra de Rameau y, en particular, a la de Gluck. Un recurso importante en las óperas de Lully son los recitativos de gran dramatismo. Los divertimentos de ballet, que enlazan escenas independientes, crean unidad de acción. Lully es considerado, con razón, el creador de la forma clásica de la obertura francesa (de tres partes contrastantes).


Además de óperas y ballets, Lully también compuso obras corales (motetes, Te Deum). Junto con las técnicas polifónicas tradicionales, empleó recursos armónicos homofónicos. Los motetes se escribían típicamente para doble coro. Lully interpretó el género del motete de forma innovadora, utilizando activamente sonidos orquestales (ritornellos introductorios, acompañamiento al coro durante momentos de gran tensión dramática).


Hoy en día, además de fragmentos de ópera, las piezas instrumentales de Lully se interpretan principalmente, sobre todo en la enseñanza musical (por ejemplo, la "Gavota").


Una colección completa de las obras de Lully en 10 volúmenes se publicó en París entre 1930 y 1939, editada por A. Prunière.


Fuente: TTSReader https://share.google/Ps2FIYFqxcX3JzRK0

El huevo alquimico del transhumanismo se rompió en el siglo XIII por los alquimistas de la mano izquierda.

El alquimistas puro es aquel que durante el desarrollo de su trabajo encomienda su obra a nuestro Señor Jesucristo.


Luego están aquellos que su trabajo y su arte oscuro lo desarrollan inspirados por Satanás, como muestra aquellos que trabajaban para Gilles de Reís y que trataban de crear híbridos y seres artificiales combinando huevos de arañas gigantes con esperma y sangre humana... uno de los allegados de Barba Azul decía... "quién sabe, quizás en el futuro nos sorprendamos y nos asombremos con un experimento para crear homúnculos inteligentes"


Opiniones de animistas y ovistas

Hasta finales del siglo XVIII, se aceptaba generalmente que el homúnculo residía en el esperma. Creían que cuando estas diminutas criaturas entraban en el cuerpo de la madre, simplemente aumentaban de tamaño; el embrión solo crecía, no se desarrollaba. Esta extraña y enigmática teoría fue inmediatamente denominada animismo. Uno de sus defensores fue Leeuwenhoek, un renombrado científico que había estudiado el esperma durante mucho tiempo.


Nicolaes Hartsoeker afirmó que "los animales más simples" se encontraban en el esperma humano y animal, convirtiéndolo en un homúnculo.


Las ideas de los ovistas eran similares a la teoría del animalismo, pero con una diferencia. Creían que la base para la creación de la criatura no era el espermatozoide masculino, sino la célula reproductiva femenina: el óvulo. 


Por alguna razón, los ovistas veían muchas similitudes entre la creación de un homúnculo y un golem de arcilla. Los seguidores de este experimento afirmaban que su homúnculo, una vez fortalecido, pronto abandonaba a su huésped. Además de esperma humano, utilizaban piel, huesos y partes similares del animal empleado para crear el híbrido.



El conocido Golen de Praga creado artificialmente por el rabino Judah Bezalel fue creado desde los principios alquimicos de Arnaldo de Villanova, Michael Sendivogius y otros. 


Los alquimistas, incluido Paracelso, afirmaban que un pequeño homúnculo podía criarse y entrenarse, y que eventualmente sería capaz de valerse por sí mismo. Paracelso alimentaba a su creación, alojada en un frasco, con gotas de sangre humana. La criatura, de aspecto demoníaco, maduraba a la temperatura del útero femenino durante 40 semanas y alcanzaba un tamaño de 30 centímetros. 


La teoría resultaba atractiva, ya que se creía que estos seres artificiales conocían los secretos del universo y estarían dispuestos a compartirlos con los humanos.


Desde que empezaron estás prácticas demoníacas fueron naciendo seres humanos contaminados que la psicología esoterica los cataloga como "Miasma" que se origina desde una distorsión ancestral psicológico-espiritual creada por traumas, abusos, toxinas, sistemas de creencias basados en el miedo y fragmentación del alma que se han codificado genéticamente en el ADN humano a lo largo del tiempo y han resultado en diversas formas de enfermedad y desequilibrio energético. 


De esto saben mucho los teólogos calvinistas; algunos son especialistas en seres humanos sufrientes cuya causa puede ser un pariente lejano o varios que contaminan el árbol genealógico. Estos teólogos calvinistas utilizan métodos psicoanálistas y regresiones sofrológicas que obviamente la Iglesia Católica condena; es normal, la Iglesia tiene a los exorcistas.


El satanismo ha sido la causa del sufrimiento de millones de seres humanos a lo largo de la historia, ahora habitamos miles de millones con sus correspondientes almas en este planeta y que la gran mayoría portamos patrones de enfermedad y sufrimiento.


El patrón de "Miasmas de Linaje" está interconectado con el patrón vibracional del sufrimiento por una entidad poderosa en particular del árbol genealógico; 

el sufrimiento de millones de seres inocentes torturados sacrificados a lo largo de la historia no se desvanece por arte de magia. 

Ahora están la mayoría aquí entre nosotros, sólo hay que ver ver cómo está el mundo.


Lector de texto: puedes escucharlo aquí.

Fuente: TTSReader https://share.google/Ps2FIYFqxcX3JzRK0


jueves, 2 de abril de 2026

Libros prohibidos por largo tiempo: Ludovico Maria Sinistrari, Arturo Graf, demonólogos e historiadores.


Arturo Graf fue un historiador, poeta y demonólogo admirador de Ludovico Maria Sinistrari, franciscano, teólogo y demonólogo.

El diablo, Treves, Milán, 1889.
Mitos, leyendas y supersticiones de la Edad Media (2 vols.), Loescher, 1892-1893.

Ludovico Maria Sinistrari sobre el escritor Sugerir cambios Nacimiento: 26 de febrero de 1622, Ameno, Italia Murió: 6 de marzo de 1701, Sacri Monti en Piamonte y Lombardía, Italia. Tipo de trabajo: Escritor Idioma: latín País: Italia Periodo: siglo XVIII Ocupación: Filósofo Biografía -


Lodovico Maria Sinistrari fue un monje franciscano, teólogo e inquisidor. Fue el último de los demonólogos, siguiendo las tradiciones inquisitoriales de Rémy, Bogé y otros. Era conocido como un erudito y un hombre de noble porte, un hábil lingüista y un conversador cautivador.

Sinistrari ingresó en la Orden Franciscana a los 25 años, tras lo cual ejerció como profesor de teología en la Universidad de Padua, consultor del Tribunal Supremo de la Inquisición en Roma y vicario del arzobispo de Aviñón.

En 1688, redactó las reglas de la Orden Franciscana. Su obra más significativa, "Sobre los crímenes y las penas" (De Delictis et Poenis), se publicó en Venecia en 1700, pero posteriormente se incluyó en el Índice de Libros Prohibidos.




Hoy en día, Ludovico Sinistrari es conocido por "De Daemonialitaty" (Demonialitaty), una exposición detallada de partes de "De Delictis" no disponibles para sus contemporáneos. La obra aborda los problemas derivados de la relación entre mortales y demonios.

En su opinión, los íncubos y los súcubos no eran ángeles ni demonios malignos, sino seres humanoides con sentimientos y con derecho a la redención de sus pecados por Cristo. Se diferenciaban de los mortales en que podían volverse invisibles y atravesar paredes.

En consecuencia, las relaciones sexuales con un íncubo o un súcubo no eran ni sodomía ni bestialidad. Dado que las mujeres jóvenes a veces experimentaban sueños eróticos, sus historias sobre íncubos deberían, en general, descartarse como ficción.



La religión primitiva ya reconocía la atracción hacia una fuerza poderosa superior a la humana, así como su dependencia de ella, pero era incapaz de clasificarla en categorías éticas. Entre el bien y el mal no existía una contradicción moral definitiva, y mucho menos un contraste en las acciones.

No podían tener un carácter moral, que sus seguidores, que apenas habían emergido de su estado animal, aún no poseían, y solo pueden ser llamados buenos o malos en la medida en que el hombre primitivo considera bueno todo lo que le es beneficioso y malo todo lo que le es perjudicial.

Lo que hoy se llama moralidad bosquimana: Robé un carnero, eso es bueno, y el espíritu que me ayudó a robarlo es un espíritu bueno; me robaron el carnero, eso es malo, y el espíritu que ayudó al ladrón a robar es un espíritu maligno.

Así, por ejemplo, según las creencias de la cruda tribu brasileña Tupigamba, las almas de quienes vivieron virtuosamente , es decir, se vengaron de sus enemigos y mataron a muchos de ellos, se asentarán tras grandes montañas y bailarán en lujosos jardines con las almas de sus padres, mientras que las almas de las personas afeminadas e insignificantes que no hicieron ningún esfuerzo por proteger a su tribu irán al espíritu maligno, al tormento eterno.

Los adoradores salvajes representaban a sus deidades como similares en todo a ellos mismos: volubles, sumisos a las pasiones, a veces gentiles, a veces feroces, y no consideraban a los buenos más exaltados y venerables que los malvados.

**La invasión de Europa por millones de seres humanos primitivos traen consigo fuerzas poderosas invisibles que atraen de manera irresistible no sólo a mujeres contaminadas por el sexo y la promiscuidad.



Los hombres débiles, tibios y afeminados también quedan cautivados de forma irresistible por la fuerza invisible y primitiva que traen estos invasores, la mayoría trae consigo un espíritu elemental muy astuto que le facilita las cosas, sobre todo desde el punto de vista sexual muy primario.

Un pueblo derrotado por un enemigo, sometido a invasión y esclavizado, no perderá la oportunidad de transferir al espíritu maligno o a los espíritus malignos en los que cree los rasgos más odiosos de la nación opresora.

Así, por ejemplo, en los albores de la Edad Media, los hunos fueron declarados hijos del Diablo. Así, la religión resulta ser el resultado de una compleja interacción de causas, que, por supuesto, no siempre se prestan a una investigación precisa ni a una identificación definitiva.

Los griegos, al igual que los romanos, no tenían a Satanás en el sentido moderno de la palabra. Parece extraño que pueblos que deificaron tantos conceptos abstractos, por ejemplo, la juventud, la armonía, la castidad, olvidaran inventar una verdadera deidad y la majestuosidad del Mal con mayúscula, aunque sí inventaron a la diosa Febris (Fiebre) y otras de la misma calaña.

La pasión de Satanás por acosar y atormentar a la gente de todas las maneras posibles lo lleva al punto de saquear gallineros como un zorro o a beberse repentinamente todo el vino de la bodega de alguien.

El demonio atormentó a San Marand arrancándole la manta, a Santa Gúdula apagando la lamparilla mientras ambos rezaban, a San Teodeberto derribando un candelabro (algo que tanto disgustó al "Vagabundo Encantado" de Leskov), y a Santa Francisca de Roma esparciendo moscas en su agua.

Su oficio consiste en robar la sotana de un monje, esconder un libro de oraciones y echarle cosas desagradables en la sopa. Roba absolutamente todo de la mesa de los monjes de San Dunstan. Cuando los discípulos de San Benito construían un monasterio, no pudieron mover ni una sola piedra que necesitaban porque un demonio se sentó sobre ella, riéndose de ellos.

Solo cedió ante la intervención del hombre más santo. Su burla favorita, la más descarada y brutal, pero, por desgracia, bastante frecuente, era reunir a una pareja de enamorados en una cita prohibida y, en el momento de su abrazo criminal, atarlos a la vergüenza de la humanidad, inseparablemente, "more canino".
Mitos, leyendas y supersticiones de la Edad Media (2 vols.), Loescher, 1892-1893. Arturo Graf.

La aproximación del diablo era peligrosa incluso cuando se disfrazaba de forma atractiva. Según Dante, dos jóvenes enfermaron al verlo disfrazado de mujer. Pero era mortal cuando se revelaba bajo su propia forma o ideaba algún disfraz monstruoso digno de su ingenio infernal.

Así, mató a muchos con su mera apariencia.Thomas Cantimpratanus (Bonum universale de apibus)...dice que la visión del diablo induce aturdimiento y mudez. Dante, en presencia de Lucifer, se siente paralizado y débil, ni muerto ni vivo.

Come io divenni allor gelato e fioco
Nol dimandar, lettor, che io non scrivo,
Pero che ogni parlar sarebbe poco.
Io non morii, e non rimasi vivo

Un campesino los veía en los campos caminando hacia una loma verde y redondeada, y no los volvía a ver en la tierra; y hay historias de madres que dejaron a su hijo durmiendo plácidamente, con la puerta de la cabaña toscamente trancada con un trozo de madera, y al regresar, no encontraron al pequeño sajón regordete y sonrosado, sino a una criatura delgada y arrugada, de piel cetrina y ojos negros y penetrantes, hija de otra raza.



Por otro lado, existían mitos aún más siniestros: el terror a las brujas y los magos, la espeluznante maldad del sabbat y la insinuación de demonios que se mezclaban con las hijas de los hombres. Y así como hemos convertido a las terribles «bellas» en una compañía de elfos benignos, aunque monstruosos, así también nos hemos ocultado la negra fealdad de la bruja y sus compañeras bajo una diablerie popular de ancianas, escobas y un gato cómico con la cola erizada

Suponiendo que estas tradiciones sean ciertas, ¿quiénes eran los demonios que, según se dice, asistían a los sabbats? No hace falta decir que descarté lo que podría llamarse la hipótesis sobrenatural de la Edad Media y llegué a la conclusión de que las hadas y los demonios pertenecían a la misma raza y origen; la invención, sin duda, y la fantasía gótica de antaño contribuyeron mucho a la exageración y la distorsión; sin embargo, creo firmemente que bajo toda esta imaginería había un fondo negro de verdad. —Arthur Machen, El pueblo blanco.(1895)

Los cuentos de hadas y la comparación como método de análisis en Chesterton sirve como escudo protector del niño para discernir el Bien y el Mal que le acompañará toda su vida.

Los cuentos de hadas para preadolescentes (como cualquier obra de arte) son de todo tipo. Algunos son absolutamente malvados, glorificando la crueldad, el robo y el engaño; otros son simplemente obscenos; y otros podrían considerarse ocultistas e incluso demoníacos. ¿En qué se diferencia la magia de los cuentos de hadas del ocultismo?



¿Por qué Las Crónicas de Ámbar de Roger Zelazny o Las Crónicas Deryni de Katherine Kurtz son obras mayoritariamente ocultistas, mientras que El Señor de los Anillos de Tolkien y Astrid Lindgren no lo son, a pesar de que ambos libros contienen magia y personajes fantásticos, ya digo estos son para adolescentes y un poco mas mayores.

Más adelante estos adolescentes se adentran en la madriguera del conejo de la cultura pop que toma elementos del paganismo y el satanismo, hace una mezcla con ellos creando un imaginario complejo que influye enormemente entre los jóvenes en donde muchos arrastrarán una losa hasta muy mayores como "adolescente eterno".

Cuidado pues que una vez dentro de la madriguera del conejo no encuentres la salida.